证监会澄清三大传闻IPO审核标准未变

随着新股发行提速成为常态，市场上对此产生的“误读”乃至“传言”便一直存在，且近期便流传着三条。

具体而言，这三条“误读”主要是针对IPO审核口径的调整。其中，第一条为类似影视、游戏及互联网企业等行业的IPO，原则上采取劝退措施；第二条则是认为主板与创业板企业上市的盈利条件已经提高，比如主板和中小板企业盈利需达到5000万元，创业板企业盈利需达到3000万元才能报材料；第三条则是针对拟上市企业辅导期的，认为企业上市辅导后需地方证监局验收合格才能报材料，而没有接受辅导的公司，要至少18个月才能报材料。

针对上述三条“误读”和“传言”，21世纪经济报道记者特向证监会求证后得到回应，除去国家政策明确有要求的行业如类金融外，目前IPO的审核口径并未存在任何变化。这意味着，上述三条“误读”和“传言”均不符合目前事实。

实际上，21世纪经济报道记者了解到，目前IPO在审企业中，便有几家影视、游戏企业，审核工作目前均在正常进行。

不过，在IPO审核口径未明显变化的前提下，证监会回应，对待一些特殊行业的上市，将会有特殊的信批要求，目的则是希望在企业上市时，能够主动充分揭示风险。

“今年证监会发行工作的重点主要有二：第一是继续推动新股发行常态化，用2-3年的时间解决IPO‘堰塞湖’问题；第二则是在第一的前提下，通过严格审核把关、从严监管，提高上市公司的质量。”证监会有关人士称。

对于上述提及的两点，亦可从去年四季度以来的IPO否决率窥探一二。21世纪经济报道记者发现，在新股发行常态化后的去年四季度起，否决率不降反升。其中，去年1-9月，162家首发企业召开发审会，被否10家否决率6.2%；去年四季度107家首发企业召开发审会，8家被否否决率7.5%；今年截至5月3日，则有175家首发企业召开发审会，19家被否否决率10.9%。

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。