专家谈破解“萨德”之局：中国有能力反制美国的军事围堵

8月1讯：专家谈破解“萨德”之局：中国有能力反制美国的军事围堵

新华网北京8月1日电（记者 董小娇 李梅）美韩本月8日宣告在韩国安排“萨德”反导系统，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授在接纳新华网专访时说，“‘萨德’系统安排对朝鲜半岛甚至全部东北亚地区将产生消极影响。中国外交讲求‘循道而为’、‘先发制人’，中国有能力反制美国的军事围堵。”

新华网：在战略进攻方面，安排“萨德”系统是韩国唯独的选择吗？

金灿荣：安排“萨德”系统其实不是韩国唯独的方法，缘由是“萨德”系统主要进攻远程导弹，是为美国服务的。韩国自己其实不需求“萨德”系统，缘由是韩国需求进攻的兵器都是特别传统的，好比说远程大炮、还有短程导弹，这些和“萨德”系统无关。

新华网： 韩国高官曾表示，假如朝核威逼消除，可考虑除去“萨德”系统，但事实上，韩国其实不确保能掌控“萨德”系统的指挥权。有韩媒评论说，韩国安排“萨德”系统从一开始就是美国霸权战略的一部分，是被美国牵着鼻子走的“辱没外交”。您如何评价这一说法？

金灿荣：韩国高官称假如没有朝鲜核威逼便能够除去“萨德”系统，这表面上看没有错；然而，韩美关系是不屈等的附属关系，安排“萨德”系统的背后推手是美国，决策权实际不在韩国手上。假如美国的战略决心还在，这类不屈等的关系还在，那么，即便朝鲜的威逼被消除过，“萨德”系统仍有也许不除去。

新华网：最近，美国一方面在中国南海密集活动，另外一方面又在韩国紧锣密鼓为安排“萨德”系统作打算。您以为美国的真实战略意图是什么？从搅局南海到安排“萨德”系统，美国捞到了哪些利益？

金灿荣：美国从2010年起就对战略作出重大调整，如今这些局势是其战略调整的必定结果。2010年中国GDP超出日本成为世界第二；更为重要的是，同年中国的工业制作业总量超出美国。这是美国始料未及的。美国以为，工业文明的基础是制作业，拥有壮大的制作业一定会产生壮大的军事力气和领导力。所以，傍边国制作业超出美国时，美国不免大吃一惊。

所以， 在2010年，美国作出了一个重大的战略决策——“重返亚洲”，这能够说是美国历史上一次真正意义上的战略调整。在此之前，美国的战略重心一直在大西洋和欧洲，而目前是亚洲和宁靖洋。美国“重返亚洲”主要针对的就是中国。2010年今后，美国民主、共和两党达成一个共鸣：中国事唯独对手，缘由是只有中国能代替美国，其他国家几乎没有也许。后来，美国将“重返亚洲”的战略界说为“亚太再均衡”。

美国“亚太再均衡”战略有几大支柱：一，在军事上，美国将60%的海空兵力气安排到亚洲。美国曾公布宣告，将在2020年完成这一目的；二，在经济上，美国试图搞一个把中国消除在外的小圈子——TPP （跨宁靖洋同伴关系协议）；三，在外交上，美国推出“聪慧外交”，想要利用中国与周边国家的不合，在东海、南海问题上挑唆离间。安排“萨德”系统能够说是这方面的一个极好例证。

美国的这一系列动作只可是是虫篆之技。中国一直循道而为，即以一种包容、平凡的心态处置外交事务。目前，美国尽管达到了给中国添堵的目的，但没有对中国形成太大影响，中美整体战略力气还在接近。简言之，尽管美国赚了点分，但从久远来看，其实对它并没有多少好处。

新华网：从国家安全的角度来看，您以为中国能够采用哪些办法来破解安排“萨德”系统之局？另外，在“萨德”系统问题上，中俄两边立场一致，果断否决。您以为中俄会在哪些方面协作，一起反制美国的军事围堵？

金灿荣：中国外交有一大特色：先发制人。中国在军事上有一个表述：决不打第一枪，但也决不让对方打第二枪。假如美国独行其是，中国确定会果断回击，中国有能力反制美国的军事围堵。

面临美蓄意在韩安排“萨德”系统，中俄的立场特别一致，果断否决。其实中俄在军事上已经作了一些调整，就反导进行了计算机模仿演习，这是特别高等的协作；在反导技术方面，两边也都有“杀手锏”。

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。