导师为大

如果要论及今天的评委或者导师，是有多么受瞩目的，不妨先来看看就在两年前，传统“选秀”是如何死掉的。

2011年早春的某天，我被带到北京郊外八大处一个破败的录影棚里，不只我一个，还有全国十几家媒体和一帮如雷贯耳的乐评人。我们去参加某个三线卫视选秀节目的录制。演播厅尚在做着最后的彩排，寒冷的空气里，导演组的一个姑娘塞给我们人手一张A4纸，上面写着每一名选手表演完成后，你应该选yes还是no，“拜托各位老师了！”姑娘用软绵绵的语气要求。我和一个有名的“娱评人”交换了一下手里的纸，“剧本”竟然还不一样。

“如果记错了怎么办？”终于，人群里有人问道。

“没关系，评委席的桌子下边有一张相同的纸。”

在后台，记者们见到了那几年活跃于各个选秀节目的台湾评委和一名女选手，他们开着玩笑，气氛欢快，几个乐评人和台湾评委互相熟悉，很快加入了交谈。抽了几支烟，女选手爽快地承认，她已经签约电视台，因而被内定为冠军。

几十分钟后，面对摄像机镜头，台湾评委开始吐槽冠军，而另两名评委奋起反击，在他们吵了一轮后，主持人要求媒体评委做出选择——台子下面，果然还有一份“剧本”……在回去的路上，心情忐忑的我问那位资深的娱评人，电视台这么搞难道从来没出过差错么，万一有人不按照剧本选怎么办？他想了想，“还是有的”，曾经有人不小心领会错了电视台的意愿，在录制时拼命挤掉了电视台想要留下的歌手。“结果呢？”

“结果啊，他没拿到那场的劳务费。”

这是2011年，传统的“选秀”，就是在那一年彻底死掉的。

当时没有人能想到，仅仅过了两年，从海外直接引进版权的真人秀节目，就重新占据了中国的电视荧屏，它们声势浩大，用海量的素材和精细的剪辑，拍摄出一部部电影大片般的电视节目，而“导师”纷纷干掉了“评委”，请注意，这并不仅仅是一个称谓上的改变，它们的区别就像恐龙和阿米巴虫——它们虽然在基因上一脉相承，但是，没有人会把阿米巴虫认作恐龙。

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。