8月15讯:宜宾视频网视频网站大佬:别看IP炒得热玩砸几个就退烧!
《太阳的后嗣》、《吸血鬼日志》等外购剧主打爱情相符中国观众观剧爱好
张一山在《余罪》中的表演获赞
金羊网-羊城晚报8月10日报道 记者 龚卫锋前日,由克顿传媒主办的2016年艾美奖悲剧种别欧洲区半决赛评选活动在上海举办,羊城晚报记者专访了两位中国评委——爱奇艺副总裁、版权管理中心总经理张语芯,和合一集团(优酷土豆)高等副总裁朱向阳。他们分别联合本身工作经历,谈到了对外国剧采购、国内克己剧发展和国内观众观剧心理等问题的意见。
韩剧为啥受欢迎?——缘由是爱情!
最近几年,几大网络视频媒体的外购剧数目都在收窄。张语芯说:“依照配额请求,外购剧的购剧量是依据我们播出国产剧的数目来敲定的。”朱向阳列出优酷土豆(后文简称“优土”)每年分配外购剧的比例:“英美剧占到三分之一左右,其他就是韩剧等。”
之前一段时间,关于优土和爱奇艺而言,韩剧的采购量相比较来讲是最大的。张语芯将中国观众关于韩剧的偏爱归结于中韩文化的互通性:“韩国许多文化来自中国,中国观众接纳韩剧会比美剧快。”韩剧对爱情的表达方法也是国内大众爱好的:“韩剧的故事线索通常特别简单,基本是爱情故事,好比《太阳的后嗣》,大家都能看懂,爱情故事在中国观众中的接纳度比较高。”张语芯直言,美剧《吸血鬼日志》之所以能被众多中国观众接纳,也是“缘由是爱情”。
朱向阳将韩剧比美剧火的缘由,归结为韩国文化整体输出关于国内观众心理的影响,“韩国的文化输出是立体的,包含音乐、游戏、影视……中国观众对韩国文化有一种整体认同。”他和张语芯都认可,欧美剧的接纳群体偏“窄众”。张语芯说:“从数据上看,欧美剧的点击量一直不会特别爆。”朱向阳认为美剧和国产剧的叙事逻辑不一样。说到当天下午评审的欧洲剧,张语芯说:“显著感到节拍不一样,没有美剧那么快,但比普通的国产剧细腻。”
《余罪》凭啥能火?——故事够好!
昨天这场评选活动也激发了专家们关于网剧制造的商量,美国制片人克里斯·李说:“我们只需求纯真考虑两点:第一,找到适合的编剧、导演、演员;第二,找到感动听的故事。这样就能够擦出火花。”
张语芯则指出:“大家有个熟悉误区,认为互联网播的是电视台播不了的物品,这绝对是错误的想法。事实上,互联网能播的,电视台也能播,电视台播不了的,互联网也播不了。审查机制是一致的,希望大家不要认为网剧在打擦边球,我们只是在题材方面,比黄金档电视剧题材多元化一些。”张语芯分析了上半年最火的两部网剧《最好的我们》和《余罪》能够火起来的缘由,就是缘由是故事好,而好作品不等于砸钱,演员得会演戏,“大家确实愈来愈重视演员的颜值,但为何张一山演《余罪》会火?缘由是他是个演员。”
朱向阳所在的优土估计将在第四季度迎来爆发,今年暑期蹿红的《最终一班》、《十宗罪》只是一个开始:“我们今后会把克己精品网剧作为一致的战略。作甚精品?故事好才是最根本的考量指标。”
要发展分众消费?——黏性更高!
优土这一年没做其余事,就是在整合资源,朱向阳说:“我们之前的拳头太散了,要学学爱奇艺的经历,他们告知我们什么剧能感动观众、有市场。优土也很有信念,缘由是一切的成功都是踩着伟人肩膀向上爬的。”
这个寒假,优土走出了第一步,朱向阳指出大众消费必不可少,但在这个条件下,需求再发掘一些分众消费,增加用户黏性,《最终一班》就成了加强用户黏性的试水:“我们定位的是中学生群体,尽管不够普通化,但忠诚度特别高,会员付费的积极水平也高,将来的分众消费就会很显著。”
朱向阳从市场的角度这样界说“有功效户”和网剧传播中的“有用打击”:“更活跃、更忠诚,更乐意为内容付费,更乐意互动、参加议论,更乐意传播,假如内容感动了他们,就击中了他们的消费需求,这就是有用的打击。”他认为运营和做内容理应分开:“迅速的市场发展,不免一边倒,哪里有钱,就往哪里创作。这是需求自我调整和反思的。大IP潮什么时候才能够结束?玩砸失败几个就会结束了!当题材扎堆时,观众消费也会审美疲惫,创作就会从追IP回到重视原创。”
论及市场需求,张语芯也感想颇深:“美国也没做到每部剧都是精品,网剧创作规律就是陆续依据市场反应调理、改良,我们得许可波峰和波谷的出现。”她也希望观众多给网剧一些时间:“都说业界焦急,观众未尝不急?大家对中国的影视制造太过于焦急了,中国的季播性内容才刚刚开始,而美国已经发展了许多年,观众对美剧、韩剧有头无尾能宽容,为何对我们还在起步阶段的网剧不能够多一些宽容呢?”
即使如此,张语芯其实不否决网友提意见:“观众对细节的请求是好事,说明他们开始对本土剧发出了声响,提意见、给差评总比不睬你强吧。”可是,她也特别指出网友非理性的宣泄和吐槽算不上意见:“我们特别欢迎中肯、理性的意见,像季播剧都是在每季播出后的观众反应中汲取意见,在下一季调整改良的。”
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。