校园体育场开放需制度跟进

【摘要】 近日，有媒体探访14所高校发现，过半数的大学操场等体育场馆对市民设有“门槛”，有的安装门禁实行封闭式管理，有的对外进行入场收费，个别学校操场跑一次步就要收10元钱。校园体育场所向公众开放，既是落实“全民健身计划”的实际需要，也是进一步盘活存量资源，实现体育公共设施资源共享的具体措施。

近日，有媒体探访14所高校发现，过半数的大学操场等体育场馆对市民设有“门槛”，有的安装门禁实行封闭式管理，有的对外进行入场收费，个别学校操场跑一次步就要收10元钱。学校体育设施如何向公众开放，一直是备受关注的话题。随着人们的健康意识日益增强，需要有足够的体育设施来承载，然而很多城市目前还缺少这样的体育设施。另外，一些学校的体育设施在周末或寒暑假却利用不足，甚至完全闲置。学校体育场所之所以不愿对外部人员开放，主要是基于现实的考量。一是对校园安全管理的考量，一旦校外人员进入学校可能造成意外事故，容易产生纠纷；二是开放后由于民众使用率增多，势必会增加因此而导致的破损、维修和管理费用。校园体育场所向公众开放，既是落实“全民健身计划”的实际需要，也是进一步盘活存量资源，实现体育公共设施资源共享的具体措施。当然，推动校园体育场所对外开放，也需要从制度层面予以细化。比如，因人员使用率增多而导致的破损、维修和管理费用，应明确资金来源。在这方面，杭州市的做法就值得借鉴，当地政府负责牵头，每年安排专项资金落实学校体育场地开放的管理人员、场地维修、设施配置和更新，同时还建立群众监督和政府抽查制度，督促开放落到实处

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。