民生工程别异化为“半拉子工程”

一个“费用分摊比例存有异议”的理由就能使工程停滞一年有余，不禁想问，当时项目上马时为何这些“潜在因素”没有解决清楚就盲目开建呢？这也说明，“半拉子工程”的出现，与有关部门决策失误有直接关系。如今项目停止不仅让有限资金不能发挥作用，更让前期投入“石沉大海”。这样的民生工程，只有一目了然的浪费。如果“民生工程”最后只剩下“初衷是好的”这一结果，可以肯定地说，那不是老百姓所要的结果。

当初郑重承诺的民生工程最终却沦为了“空头支票”，也说明有的干部在考虑问题、解决问题时，并没有“与群众坐到同一条板凳上”。他们考虑更多的也许是个人利益，是给上级看的所谓政绩，并不是真正让老百姓得实惠。正因为如此，改善民生的工程逐渐被异化为“半拉子工程”和“败家工程”，也就不奇怪了。

改善民生的过程就是要克服获取“个人利益”的冲动，将民生实事执行到位、落到实处。——夏菡

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。