网金社FinTech安全透视：执着银行理财为哪般？

偏好银行理财的人是怎样一种存在？

在互联网新金融兴起之前，最稳健也是最保守的理财方式无疑是银行储蓄。渐渐地，随着我国经济腾飞和金融深化改革，国民可支配收入增加的同时人民币也在加速贬值，跑赢通胀就成为这些人最基本的理财诉求，4%~5%预期年化收益的稳健型理财成了最受他们热捧的产品，这个思维和习惯一直延续至今。

不可否认，“银行”二字就是他们心里最有力的信用背书。即使在互联网新金融发展如火如荼的今天，“P2P平台会跑，国家银行不倒”，更是在他们心中生了根发了芽。于是，他们坚守着这套“安全”逻辑，宁可每年拿着比互金新金融理财人群少一半甚至是少一倍的理财收益，也坚决不向互金新金融低头。

所有说辞归为一句，“安全”是至高无上的。

除了银行，谁还有能力论道安全？

作为金融生态里的“鲶鱼”，互联网新金融的确让更加友好的普惠金融成为可能，银行早就不再是理财人群的唯一渠道或者说首选渠道。那么，对于长期求稳健的那拨习惯于传统银行理财的人来说，如何安全地满足水涨船高的需求呢？

一看平台的股东背景，二看基础资产的安全稳健。放眼众多金融机构，担纲“FinTech价值发现者”的网金社就是一个典范。

第一，平台是首家拿到省级政府牌照的互联网金融资产交易中心，背后更是站着实力雄厚的三大股东，中投保、恒生电子和蚂蚁金服，而这三家企业已经是各自领域内无人不晓的巨擘。这也让网金社得以借势发力，经营风险要小得多。

第二，从网金社上销售的资产看。平台以小额分散的FinTec资产为主，符合国家监管。另外考虑到小额分散的消费类资产难管理的问题，平台自主研发了“3TAN-DAS”风控产品，即针对消费金融领域用来保障资产安全的FinTech动态资产池管理系统，这也是网金社正在向银行、征信等金融机构输出的IT和风控技术服务，助力其甄别优势资产。

金融并不存在完全的零风险，在综合平台资质、资产和风控三个维度之后，网金社的安全逻辑一目了然。

假如在安全的天平上多加一点收益的砝码呢？

安全逻辑已经成立，接下来就是关键指标：预期年化收益率。

熟悉银行理财的人都知道，各种成本费率让银行理财产品的收益常年在5%上下徘徊，与互金给到的收益根本不具可比性。此时，倘若能在安全的天平上多加一点收益的砝码呢？

再回到网金社，6%~8%的预期年化收益，相比银行理财产品是不言而喻的。

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。