7日晚9时许,丁先生报警求助称,他在中央路河路道上某银行自助银行存钱,钱被机器吞了,客服也不帮他到场处理。他向到场的警方详细介绍了当时的情况,在操作时可能是超时,导致一万元现金被机器吞进去了,而这笔钱并没有存进卡内,机器也没有吐出凭条。他担心蒙受损失,当即拨打该行留在现场的一个客服电话。电话里,工作人员解释出现这一情况要等两个工作日,银行对取款机清空对账,以及对照监控准确无误后才能把这笔钱还给他。
无论丁先生怎么请求,银行那边还是重复上述的话,就是不来现场处理。无奈之下的丁先生虽报警求助,但民警也不能证明丁先生的一万元是不是被吞了。
B:假称机器多吐钱了,银行急了
当民警离开之后,丁先生心里还是不踏实,于是用另一部手机拨打银行客服电话,称自己刚才在这处银行取款两千元,机器却吐出了五千元,希望银行方面赶紧把这多余的三千元拿回去。
5分钟后,两名女工作人员赶到现场。到场后,丁先生就把话摊开说:“我就是之前和你们联系过的那位存一万元被机器吞的,刚才说机器多吐钱,是试探你们会不会来?这回你们急了!”
“同样是有事喊你们来处理,你们明摆着是能到场却不到场,我对你们的服务态度表示质疑,我说我钱被机器吞了,你们不着急;我说机器多吐钱了,你们跑得快得很。”丁先生说。
客户:钱被吞了能不着急?
江苏朗华律师事务所的饶奋斌律师认为,客户进行储蓄,对银行来说是吸储,一定程度上银行是获利的。存钱时钱被吞了没到账,凭条都没有,客户心里肯定不踏实。在接到客户报告后,银行方面理应到场查看原因,应让客户心里有数,哪怕到场帮助客户调看监控录像,对关键时间段进行备份,对客户也是一种安慰。万一某个时间段是视频丢失,将来银行不认账,客户没有任何凭据,找谁去说理呢?
相反,客户报称取款机多吐钱了,银行站在自己利益着想,马上就派人到场查看了,这是一种权利和义务不对等的关系,银行在制定规定和流程时,规避了自己有可能遇到的风险,对客户存在不公平,服务存在一定欠缺。
银行:吞钱不影响资金安全
8日下午,记者联系事发网点所属银行的总部客服中心,相关人士给记者解答是,出现第一种情况不影响现金安全,持卡客户和银行间有约定,无论是机器故障,还是客户操作失误,钱被吞了,工作人员可以通过电话告之客户,等工作日之后清点对账,调看监控核准之后,可把吞的钱还给客户;但是第二种情况就不一样了,尽管这种情况出现的可能性不大,但如果机器多吐出钱,可能影响现金安全。
该人士说,比如这台机器坏了,别人继续取钱时也出现多吐钱,这就影响现金安全,况且客户保管多吐出来的且不属于自己的钱也是“很不方便的”。
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。